スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

《家變》:家真的會變

這本... 我家的版本是很舊很舊的那種,民國85年在洪範書店出版的,新台幣150元,字是那種密密麻麻印得很小的,而只見前面那牌推薦本書的傢伙是林海音,張系國那流的... 他們都是同一期的... 台灣文學家吧。

這本雖然很薄,195頁,可是我卻看了很久。兩大原因:它的排版把字排得很密,還有它的文字我看不是很習慣(爆)。隨手一翻的證據:「我就說給你听听!」還會無故出現注音文,如「可是我這一邊亦都打過去絡續兩個電話ㄌㄜˊ。」作者在序寫到文字才是《家變》這本書的主體,還說讀者理想的閱讀速度應該是「一小時一千字,一天不超過兩小時」。在我這年代來看這實在是... ˊ口ˋ 強人所難啊王兄!我還想早點把它讀完呢!

至於書的內容本身呢?不可否認,它的結構很有趣——與母親一同尋找離家出走的父親的過程片段,與童年時的遭遇的片段互相交錯,兩個主線的時間點也慢慢同時往後拉​。隨著童年時期片段,讀者漸漸深入了解這個家庭... 這是個當主角小的時候還看似很和樂的家庭,但是當主角越長越大,想得越多,時間線越往後拉,就出現更多的爭吵。

但這表示他們是個爛家庭嗎?NO。這只代表這是個頗寫實的家庭。小的時候,范嘩很尊敬父親,怕家會不見,長大卻開始鄙視這兩老者,甚至逞罰了自己老爸,還認為「家」這個制度本身就是錯的。不孝嗎?從任何觀點來看都是誰都覺得是不孝的吧。但是這樣的寫法有什麼不對嗎?小學比較常看到的文,都是在描寫小孩如何如何地孝順,這些文章是希望小孩能效仿吧。但是滲入了人性的《家變》不同。它是把真實的狀況寫出來,讓人在看的時候心有戚戚焉,並對應到自己的立場:自己是不是也有這樣?到最後則把該狀況之下最糟糕(但不誇張)的結果描寫了出來,彷彿在說「你要是做同樣的事,後果會是這樣喔☆ 」似的。

這就像以前的童話故事一樣,意在警,而非範例。童話故事中描寫的小孩子生太多就會被丟掉啊(糖果屋),在路上跟陌生人講話就會被吃掉啦(小紅帽),在中古世紀的歐洲其實都是有可能發生的,而非純粹架空幻想。

這《家變》完全可以用馬克思主義來分析,因為主角的主張完全就是財力製造的能力至上主義者... oh well, 各位鄉親要記得孝順啊!>.Ob
スポンサーサイト

コメントの投稿

非公開コメント

プロフィール

risu

Author:risu

最近の記事
最近のコメント
最近のトラックバック
月別アーカイブ
カテゴリー
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

リンク
管理者專用
最近のエントリ
ユーザータグ
ブログ全記事表示

全ての記事を表示する

月別アーカイブ
咪基部屋
ブログ内検索
RSSフィード
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。